Adolescencia: cuerpo, imagen y deseo
La adolescencia, desde una lectura psicoanalítica, no se conceptualiza como una simple etapa evolutiva, ni como una categoría universal, sino que se inscribe en una lógica de discurso y -por lo tanto- implica una serie de operaciones escriturales.
El desarreglo que introduce el segundo despertar sexual -y que Lacan denomina la “maldición del sexo”- exige una invención. Se trata de una respuesta singular que cada sujeto ha de construir frente a la irrupción de un goce éxtimo que le provoca ajenidad y extrañeza, trastocando los puntos de apoyo en los que se sostenía hasta el momento.
Este tiempo lógico implica una verdadera metamorfosis que, en muchas ocasiones, toma el cuerpo como escenario para mostrar aquello que no puede decirse. El cuerpo se vuelve el lugar donde se escribe el tropiezo con lo real del discurso y donde insiste una acuciante pregunta: ¿cómo arreglárselas con el goce y el deseo?
Por este motivo, cuando los recursos simbólicos resultan insuficientes, no es extraño que aparezcan los cortes, los pasajes al acto, las anorexias o las adicciones como intentos de dar respuesta a eso que irrumpe sin mediación.
¿Qué cambia en las formas de responder a este despertar según las épocas? ¿Qué permanece invariante más allá de las transformaciones del discurso y del lazo social?
Los invito a trabajar en torno a estas preguntas y otras que puedan surgir a partir del intercambio con ustedes.
Karina Olivera
Constará de cuatro encuentros:
Miércoles 13 de mayo 20:30 hrs.
Miércoles 27 de mayo 20:30 hrs.
Miércoles 10 de junio 20:30 hrs.
Miércoles 24 de junio 20:30 hrs.
El fin de análisis
Este seminario se propone interrogar, a lo largo de cinco encuentros, la pregunta por el llamado “fin de análisis” a partir de cinco ejes fundamentales: el sujeto, el síntoma, la posición analizante, la función del analista y la invención del sinthome.
Partiremos de la estructura freudiana del síntoma como formación del inconsciente, para seguir un recorrido con Lacan que, al final de su enseñanza pone en el centro al nudo, a la escritura, al saber hacer. Si el síntoma en Freud es mensaje cifrado, compromiso de fuerzas, en Lacan deviene goce, real, resto. Y al final —si hay fin— lo que se inventa no es un sujeto pleno, sino un modo singular de anudamiento: un sinthome.
Este seminario no buscará definir ni clausurar el concepto de “fin de análisis”, sino abrir una pregunta compartida:
¿Qué hace posible el pasaje del síntoma al sinthome?
¿Y qué función tiene el analista en esa operación?
Constará de cinco encuentros:
Miércoles 23 de julio 20:30 hrs.
Miércoles 27 de agosto 20:30 hrs.
Miércoles 10 de setiembre 20:30 hrs.
Miércoles 22 de octubre 20:30 hrs.
Miércoles 26 de noviembre 20:30 hrs.
Aún.
El sujeto y las identificaciones en la cura psicoanalítica.
De un discurso imposible Marx allá del capital.
Los tiempos de un análisis
- Primera reunión (video)
- Segunda reunión (video)
- Tercera reunión (video)
- Cuarta reunión (video)
